MP espanhol recorre contra absolvição de Daniel Alves alegando 'arbitrariedade''
Ex-jogador será julgado novamente, desta vez pelo Tribunal Supremo da Espanha
O Ministério Público espanhol recorreu contra a absolvição de Daniel Alves ao Tribunal Supremo da Espanha, por considerar que a decisão contém conclusões "errôneas" ou mesmo "arbitrárias" e que "condena moralmente" a denunciante de estupro ao não avaliar adequadamente algumas das evidências apresentadas e negar sua confiabilidade.
Em seu memorando, ao qual a AFP teve o, o Ministério Público critica a decisão tomada no final de março pelo Tribunal Superior de Justiça da Catalunha (TSJC), acusando-o de ter feito uma "avaliação irrefletida e irracional" de algumas das provas.
É + que streaming. É arte, cultura e história.
Os juízes deste tribunal de apelação anularam a pena de quatro anos e seis meses de prisão imposta a Daniel Alves pelo estupro de uma mulher em 2022, que a Audiência Provincial de Barcelona havia proferido no ano ado, ao considerar que havia "provas insuficientes" na sentença e descrever o depoimento da autora como "não confiável".
Eles também rejeitaram o recurso apresentado contra a primeira sentença pelo Ministério Público, que havia pedido novamente nove anos de prisão para o ex-atleta, e pela acusação particular, que havia pedido 12 anos.
Em seu novo recurso, o Ministério Público considera as conclusões do TSJC "completamente errôneas e irracionais, até mesmo arbitrárias", especialmente no que diz respeito à aparente disparidade entre o comportamento da vítima capturado pela câmera e seu relato.
"Parece reviver o postulado medieval de que 'uma mulher que consente em ficar bêbada com um homem consente em tudo'. Não é o caso; ela apenas consente em ficar bêbada", critica no memorando.
O Ministério Público também questiona se os vestígios biológicos encontrados na boca da vítima comprovam que houve sexo oral. Portanto, a dedução dos juízes de apelação "é completamente arbitrária e cruel para a jovem, que é moralmente condenada e considerada não confiável", afirma.
Caso Daniel Alves
Caso Daniel Alves O caso teve início quando uma jovem de 23 anos acusou Alves de tê-la agredido sexualmente no banheiro da boate Sutton, em Barcelona, na madrugada de 31 de dezembro de 2022. A denúncia levou à prisão preventiva do jogador em janeiro de 2023.
Durante o julgamento, a defesa de Alves argumentou que o ato foi consensual, enquanto a acusação sustentava a versão da vítima. Em fevereiro de 2024, o ex-jogador sofreu a condenação de quatro anos e meio de prisão.
Entretanto, em março deste ano, os juízes de apelação absolveram o ex-jogador do Barça, que estava em liberdade condicional há um ano após ar 14 meses na prisão, e anularam as medidas cautelares.
A decisão foi duramente criticada por grupos feministas e por vários ministros do governo de esquerda de Pedro Sánchez. A advogada da denunciante também recorreu contra a absolvição.